Osallisuuden työkalu Voxit

Voxit-alustalla on avoinna ajankohtaisia keskustelunaiheita. Aiheisiin liittyen esitetään erilaisia väittämiä, joihin voit vastata joko samaa mieltä, eri mieltä tai ohittaa väittämän. Voit lisätä mukaan myös omia väittämiä, jotka julkaistaan tarkistuksen jälkeen. 

Keskustelun väittämät siis täydentyvät keskustelun edetessä, joten vastaamassa voit käydä useamman kerran. Kun käytät keskustelua aina samalla laitteella, Voxit muistaa aiemmat vastauksesi ja vastaat vain uusiin väittämiin. 

Palvelun käyttö edellyttää toimivaa verkkoyhteyttä mobiililaitteessa tai tietokoneessa. Palvelu ei edellytä erillistä sovelluksen lataamista, vaan se toimii selainpohjaisesti netin kautta. 

Voxit toimii täysin anonyymisti, eli palveluun ei kirjauduta eikä väittämiin annettuja vastauksia tai vastaajien lisäämiä väittämiä voi yhdistää vastaajiin. 

Älä lähetä käyttäjäpalautetta Voxitin keskustelujen kautta. Mikäli sinulla on palautetta tai kysymyksiä yleisesti alustasta, voit ottaa yhteyttä osallisuustiimiin. 

Voxitin kautta kerättävää tietoa käytetään hyvinvointialueen päätöksenteon tukena. Vastaukset ovat nimettömiä, joten keräämme Voxitilla yleiskuvaa asukkaiden, palvelujen käyttäjien, luottamushenkilöiden sekä sidosryhmien mielipiteistä ja siitä, mitkä aiheet nousevat eniten esille ajankohtaisista aiheista keskustellessa. 

Tarkempia tietoja löydät aina myös keskusteluista. 

Lapin hyvinvointialueen Voxit-keskusteluissa on käytössä manuaalinen esimoderointi, josta vastaavat aiheeseen liittyvät asiantuntijat. Esimoderoinnilla tarkoitetaan sitä, että kaikki väitteet tarkistetaan etukäteen, jonka perusteella ne joko hyväksytään tai hylätään. Keskusteluun jätetty väite tulee näkyviin vasta, kun keskustelun moderaattori on sen hyväksynyt. 

Väitteet pyritään julkaisemaan mahdollisimman nopeasti. Keskustelun moderointia tehdään pääosin arkisin klo 8–16 välisenä aikana. 

• Emme julkaise vihapuhetta, kuten uhkauksia, pilkkaavia, rasistisia tai rikoksiin yllyttäviä kommentteja. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos. Älä loukkaa kenenkään kunniaa tai yksityisyyttä. 

• Kaikki sellainen, mikä olisi laitonta muutoinkin, on laitonta myös Lapin hyvinvointialueen Voxit-keskustelussa. 

• Älä mainitse yksittäisiä henkilöitä. Moderaattorit hylkäävät väitteet, jotka kohdistuvat yksittäisiin henkilöihin tai niistä on mahdollista tunnistaa kannanoton tekijä. Väitteen ei tulisi myöskään ilmaista väheksyntää poliittista puoluetta, poliittista vaikuttajaa tai uskontoa (henkilö, symboli tai käytäntö) kohtaan. 

• Älä loukkaa toisia. Moderaattorit hylkäävät kaikki epäkunnioittavat tai loukkaavat kannanotot. 

• Pysy aiheessa. Moderaattorit hylkäävät kaikki aiheeseen kuulumattomat, sääntöjen vastaiset tai ilmeisen virheelliset kannanotot. 

• Ethän mainosta tapahtumia, tuotteita, palveluita tai tee suoraa poliittista mainontaa. 

• Poistamme väitteet, jotka ovat keskusteluun jo aikaisemmin syötettyjen väitteiden kanssa sisällöltään samanlaisia. 

• Moderaattoreilla on oikeus muokata väitettä sen selkiyttämiseksi.  

• Julkaistavaan väitteeseen pitää voida vastata “samaa mieltä”, “eri mieltä” tai “ohita”. 

• Esitä kannanotto väitemuodossa. 

• Yksi väite sisältää yhden asian. Jos sinulla on kaksi eri kannanottoa, voit laatia kaksi väitettä. Lisättävien väitteiden määrää ei ole rajattu. 

• Vältä kysymysmuotoisia kannanottoja, jotta muiden keskustelijoiden on helpompi ymmärtää, mistä äänestetään. 

• Ilmaise ideasi mahdollisimman konkreettisesti, jotta muut keskustelijat ymmärtävät tarkalleen, mitä tarkoitat. 

• Käytä mahdollisimman yleiskielisiä ilmauksia. Vältä vaikeita sivistyssanoja, murteita, ironiaa tai sarkasmia. 

• Vältä merkkien #, @ ja lyhennesanojen (esimerkiksi ”LOL”) käyttöä ehdotuksessasi. 

Esimerkkejä väittämän selkeyttämisestä 

Huono kannanotto: ”Meidän tulisi puhua Lapin hyvinvointialueella enemmän säästä ja juoda vähemmän kahvia.” 

Huono kannanotto: ”Oletko samaa mieltä siitä, että meidän tulisi puhua Lapin hyvinvointialueella enemmän säästä?” 

Hyvä kannanotto: ”Meidän tulisi puhua Lapin hyvinvointialueella enemmän säästä.” 

Hyvä kannanotto: ”Meidän tulisi juoda Lapin hyvinvointialueella vähemmän kahvia.” 

Esimerkkejä kieliasusta ja ymmärrettävyydestä 

Huono kannanotto: ”Sote palvelut tulee määritellä asiakasrajapinnassa.” 

Huono kannanotto: ”MP eipä vähän tulis muuttaa sote palveluita” 

Hyvä kannanotto: ”Sosiaali- ja terveyspalvelujen muutoksissa pitää kuulla alueen asukkaita ja palvelujen käyttäjiä.”